av Mette Hanekamhaug | 24. januar, 2011  

Regjeringen lokker ungdom ut i trygd

Kampen mot frafall i den videregående skolen er utrolig viktig. Da er det direkte tragisk at regjeringen velger å økonomisk belønne de som faller fra.
 
 
I dag var jeg i debatt om individstøtten en kan få gjennom NAV(ca 31minutt inn i sendingen). Dette er en kontantutbetaling på 6000 kroner som går til de som dropper ut av skolen og ikke er i arbeid.
 
 
Ungdom i skolen kan få borteboerstipend eller behovsprøvd stipend, men ingen av disse er i nærheten av dette beløpet. Det såkalte gratis-prinsippet som skal gjelde i videregående opplæring er ikke realiteten, da flere av de som går på yrkesfag selv må betale for det utstyret som kreves. Å da økonomisk belønne og lokke 16-åringer til å slutte på skolen er totalt tåpelig.
 
 
Både elever og lærere reagerer på de signaleffektene av denne ”støtten”, og interne krefter i NAV er også mot denne. “Støtten” lokker effektivt de som allerede er skoletrøtte eller sliter med å fullføre utdanningen til å gi opp. Jeg nekter å godta at regjeringen velger å gi opp disse ungdommene, gi opp de som strever med å fullføre vgs eller få seg jobb.
 
 
Vi må heller bruke disse ressursene på å tilrettelegge skoleløpet bedre! Vi må bedre mulighetene til å kombinere skoledagen med mer praksis og arbeidserfaring, ha fleksible eksamensordninger og styrke praksisbrevordningen. 
 
 
Det er forkastelig å bruke skattepenger på å passivisere skoletrett ungdom  ved å betale dem for å ligge på sofaen, spille play station og spise pizza. Det offentlige skal ikke ta valgene for oss, men det burde i alle fall gjøre de kloke valgene lette å ta! Vi vet at statistikkene er dårlige når det kommer til å få folk bort  fra tiltak og tilbake til arbeidslivet, og denne tidlige klientifiseringen av ungdom er et kvantesprang i feil retning! 
 
 
Ordningen må opphøre så fort som mulig. Først og fremst for ungdommens skyld – skolertrett ungdom skal AKTIVISERES, ikke PASSIVISERES.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

For å aktivere må også finnes noe forslag til regjeringen slik at de kommer på forstand enn å lokke , :

takk
zohre

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Det du sier om mer praksis og arbeidserfaring er bra. For enkelte funker ikke pugge-skolen, og da bør det tilrettelegges for dem med mer yreksrettet utdanning. Slik at også de får anledning til å gjøre sitt beste.
At det er urimelig å bruke skattepenger på å “passivisere” skoletrett ungdom, er noe mange vil være enig i. Men, selv mister jeg litt fokus på budskapet, når du så fortsetter:”…ved å betale dem for å ligge på sofaen, spille playstation og spise pizza”.
Hva er vitsen med å dra det hele ut på en slik måte? Du hadde greie nok poenger uten å måtte ty til slike antagelser, tenker jeg ;)

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Jeg tviler på at den offentlige skolen noen gang kommer til å passe for alle elever. Det må legges til rette for at private skoler kan konkurrere med statlig skole på like vilkår.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Desverre er ikke mange klar over hva som skjer totalt sett i samfundet.
Fra 1980 og til nå, har samfundet beveget seg mot det totale kaos.
Dette ble det advart mot.

I 1980 ødela man STRUKTUREN i handelsflåten som er flere tusen år gammel.
Resultatet ser man.

Nå har de holdt på med det samme over flere år ang.
fiskeriet.
For 9000 år siden hang de fisk til tørk på Lofoten.
For 12 000 år siden garvet de skinn på Sunnmøret.

STRUKTUREN er allerede brutt sammen.

Når strukturen først faller sammen, er der ingen polittikker som kan gjøre noe fra eller til.
Fordi de ikke vet hva det menes med en STRUKTUR.
Det har ingenting med kvoter å gjøre.

Sjarkfiskeflåten er ødelagt.

Båtene ligger ved kai. Og de førsøkes solgt så fort som mulig.
Der er ingen ungdommer til å ta over, og anbefales heller ikke av fiskerene.
Staten driver ren forettningsvirksomhet ovenfor fiskere og ungdommer som ville begynne.

Kvoter er et løyve til å fiske.
Ikke en statlig forettningside, hvor den som har mest penger, får kjøpe opp kvotene fra de små.

De aktive fiskerne på kysten, må gå lenger og lenger ut i havet, og de vet at det er livsfarlig.
Og de blir eldre og eldre, og om ti år er der ikke flere igjen.

Likevel vil annsatte i direktoratene, mange hundre av dem sitte å motta lønn fra fiskerne, til der er kun en båt igjen.
Og er der ingen båter igjen, vil de fremdeles sitte der.

Rederne driver lobbyvirksomhet ovenfor polittikkerne som aldri har sett en fisk, og får det som de vil ha det.

Oljen minker. Utlendinger over tar grunnyrkene.

Industrien blir kjøpt opp.

Rettsvesenet er sprengt.
Folk får ikke sine rettigheter.
Offentlige annsatte vet det og utnytter det.
Man får ikke fri rettshjelp ovenfor statsannsatte i direktorater eller annen instans.

Landet er i kaos.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Utrolig bra skrevet jeg kan ikke si meg mer enig.
Jeg vil tilbake til 80 talls skolen med valgfag og arbeidsdager for de som ønsket/trengte det på ungdomsskolen. Satsing på kjernefagene matte, norsk og engelsk og en videregående med delt yrkesfag og almennlinje.

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Man kunne kanskje begynne på ungdomsskolen…noe er riv ruskende galt når ungdom uansett karakterer er garantert å komme inn på 1. året i den videregående skole.Tenk etter da…hva skjer når disse søker seg inn på 2. året??Jo,de faller utenfor fordi nettopp karakteren ikke holder mål!Det er tragisk å se at 7-10 skolereformer har ødelagt skolesystemet vårt på en slik måte at det kun er teoretikere som klarer seg på skolebenken.norge har for mye penger..I Finland hadde de ikke råd til noen skolereformer, og se hva som skjedde.De har gode skoleresultater.Men så får også lærere der lov å bruke beste pedagoiske virkemidler,noe de ikke får i Norge.nordland Fylke produserer nesten ikke arbeidsplasser,hvor skal denne typen ungdom ende??Skal de ikke få en sjans til å få seg en utdannelsesløp som er tilpasset dem?
Du skal også være klar over at skoleungdom i den videregående skole blir diskriminert.Astma er en kronisk sykdom som fører til forlenget sykdomsbilde på luftveisinfeksjoner,og som i tillegg opptrere oftere,enn på frisk ungdom.Disse står i fare for ikke å få godkjent sitt fravær ved sykdom.Eller få karakterer fordi systemet er blitt så strengt.Hvor mange har astma i Norge?Ganske mange ikke sant.skal disse gå på NAV resten av livet?

Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Kategorier

Tips oss hvis denne bloggen er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00